Невменяемость: ее критерии и юридические последствия

Содержание

Введение 3

Глава 1. Общие положения невменяемости в уголовном праве РФ 5

1.1 Понятие и правовая природа невменяемости в уголовном праве РФ 5

1.2 Дифференциация причин невменяемости в уголовном праве РФ 5

1.3 Невменяемый как субъект уголовно-правовой оценки 5

Глава 2. Критерии невменяемости в уголовном праве РФ 5

2.1 Юридический критерий невменяемости в уголовном праве РФ 5

2.2 Медицинский критерий невменяемости в уголовном праве РФ 5

Заключение 5

Список использованной литературы 5

Введение

Перед правоприменителем при расследовании уголовных дел всегда стоит задача квалификации. Когда, казалось бы, преступность деяния очевидна, нанесен вред соответствующим общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, но по определенным причинам субъект выпадает из четкой доктрины построения состава преступления. Помимо соответствия возрастного ценза, необходимо наличие такого обязательного признака как вменяемость физического лица. И если вменяемость отсутствует, то об уголовном наказании не может быть и речи.

Такие правовые институты как вменяемость, и корреспондирующая вместе с ней невменяемость, говорят о неспособности, либо способности лица нести груз уголовной ответственности, и по сему, при решении вопросов, касающихся вышеуказанных правовых категорий следователи, дознаватели, прокуроры и судьи должны с особым тщанием подвергать анализу сведения о личности виновного.

Актуальность выбранной темы состоит в том, чтобы систематизировать все известные факты, как научного, так и практического содержания, касающиеся невменяемости.

В Уголовном праве помимо принципа неотвратимости наказания действует и принцип вины. Правовые категории вменяемости и невменяемости говорят о способности или неспособности лица нести уголовную ответственность, и потому при выяснении этих вопросов следователи и судьи должны анализировать не обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне и ее доказанности или недоказанности, а в соответствии с законом – данные о личности субъекта и его поведении во время (в момент) совершения деяния.

Таким образом, налицо актуальность данной темы работы, которая позволяет не только определить новые подходы к исследованию категории вменяемости и невменяемости, но и систематизировать накопленные юридической наукой знания и правоприменительную практику.

Цель данной работы – изучение института невменяемости применительно к субъекту преступлению по уголовному законодательству РФ.

В целях достижени указанной цели необходимо решить следующие конкретные задачи:

 раскрыть понятие и правовую природу невменяемости в уголовном праве РФ;

 исследовать дифференциацию причин невменяемости в уголовном праве РФ;

 охарактеризовать невменяемого в качестве субъекта уголовно-правовой оценки;

 изучить юридический критерий невменяемости в уголовном праве РФ;

 исследовать медицинский критерий невменяемости в уголовном праве РФ.

Объектом настоящей работы является институт невменяемости как теоретическая категория и как правовое явление социальной действительности.

Предмет работы – нормы Уголовного Кодекса РФ, регулирующие понятие, сущность невменяемости.

Нормативной базой исследования являются Конституция РФ, действующее уголовное и гражданское законодательство.

Для достижения цели и решения задач работы использован ряд методов научного исследования: диалектический метод, сравнительно-правовой, исторический, системный, формально-логической, сравнительный, социологический и др.

Цели и задачи работы обусловили ее структуру, которая представлена во введении, трех главах с подразделами, заключении и списке использованной литературы.