Особенности деятельности адвоката в суде с участием присяжных заседателей

ВВЕДЕНИЕ 3

1 Исторические аспекты развития и становления правового регулирования участия адвоката в суде присяжных 6

1.1 Процессуальное положение адвоката в суде присяжных в дореволюционный и в постсоветский периоды 6

1.2 Процессуальное положение адвоката в суде присяжных по действующему российскому уголовно-процессуальному законодательству 10

2 Деятельность адвоката по подготовке к рассмотрению уголовного дела по существу судом с участием присяжных заседателей: значение, процессуальные особенности и практические проблемы 14

2.1 Деятельность адвоката на предварительном следствии и непосредственно после его окончания, ее результаты в последующем рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей 14

2.2 Деятельность адвоката на предварительном слушании и ее результаты для последующего рассмотрения уголовного дела по существу судом с участием присяжных заседателей 19

3 Деятельность адвоката в судебном разбирательстве при рассмотрении уголовного дела по существу судом с участием присяжных заседателей 24

3.1 Деятельность адвоката в подготовительной части судебного заседания и его участие в формировании коллегии присяжных заседателей 24

3.2 Деятельность адвоката в судебном следствии с участием присяжных заседателей, а также на этапе судебных прений сторон, проводимых в суде присяжных 30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35

Актуальность темы исследования. Адвокатура есть важнейший институт гражданского общества, существующий в целях оказания юридической помощи гражданам и организациям, а может он называться таковым только тогда, когда для этого созданы демократические условия. Этот институт не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, поэтому результатом адвокатской деятельности не могут быть обязательные к исполнению решения. Адвокат в рамках конкретного дела может только воздействовать установленными законом правовыми средствами и в рамках соответствующей правовой процедуры на те государственные органы, которые принимают такие решения, - суд, прокурора, следователя, дознавателя и других. Перечень правовых средств, которыми может пользоваться адвокат, является исчерпывающим и ограничен законом, поскольку институт адвокатуры действует только в том правовом поле, которое задано ему государством и только в тех условиях, которые установлены принятыми правилами. От того, какие условия созданы для деятельности адвокатуры, зависит качество оказания юридической помощи, восстановление нарушенных прав, защищенность участников правовых отношений от произвола, незаконного и необоснованного обвинения в преступлении, ограничения их прав и свобод.

Демократическое государство для того, чтобы граждане активно действовали в политической жизни, а демократия прогрессировала, постоянно развивает право граждан на управление делами государства, в том числе и в области отправления правосудия, предусматривая все более совершенные, эффективные средства, способы и процедуры реализации названного права, при использовании которых граждане принимали бы в них самое активное и непосредственное участие. Считается общепризнанным, что широкое участие граждан в управлении делами государства при отправлении правосудия возможно только при наличии суда присяжных, наделенного обширной компетенцией. Об этом очень точно сказал О.Е. Кутафин: "Самоопределение нации осуществляется в области суда более прямым образом через суд присяжных. Самоопределение народа тем полнее, чем большая часть нации в нем участвует: всеобщему праву голоса в политических выборах соответствует всеобщее, не обусловленное никаким цензом осуществление функции присяжного" .

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу осуществления адвокатом защиты обвиняемого в рамках уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей.

Предметом исследования является деятельность адвоката-защитника на разных этапах судопроизводства по делам, подлежащим рассмотрению судом с участием присяжных заседателей.

Целью данной работы является исследование деятельности адвоката в суде с участием присяжных заседателей.

В ходе написания данной работы были поставлены и решены следующие задачи:

1. Охарактеризовано процессуальное положение адвоката в суде присяжных в дореволюционный и в постсоветский периоды.

2. Рассмотрено процессуальное положение адвоката в суде присяжных по действующему российскому уголовно-процессуальному законодательству.

3. Изучена деятельность адвоката на предварительном следствии и непосредственно после его окончания, ее результаты в последующем рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

4. Проанализирована деятельность адвоката на предварительном слушании и ее результаты для последующего рассмотрения уголовного дела по существу судом с участием присяжных заседателей.

5. Изучена деятельность адвоката в подготовительной части судебного заседания и его участие в формировании коллегии присяжных заседателей.

6. Рассмотрена деятельность адвоката в судебном следствии с участием присяжных заседателей, а также на этапе судебных прений сторон, проводимых в суде присяжных.

Методологическая основа исследования базируется на общенаучном диалектическом методе познания объективной действительности. В исследовании применяются диалектические и частно-научный методы: исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой, формально-логический.

Степень научной разработанности темы. В исследовании были использованы труды известных ученых, авторов уголовного права, таких как С.Н. Гаврилов, О.Е. Кутафин, А.Г. Кучерена и др.

Теоретическая основа исследования. Теоретическую основу работы составили научные труды по уголовному процессу, гражданско-процессуальному праву, теории государства и права, философии, логике, психологии, этике и другим наукам.

Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.