Уголовно-правовая характеристика некорыстных преступлений против собственности.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. СРАВНЕНИЕ НЕКОРЫСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ В ЗАРУБЕЖНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 6

1.1 Общая характеристика преступлений против собственности 6

1.2 Сравнительный анализ положений зарубежного законодательства в сфере определение некорыстных преступлений против собственности 9

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В ст. 8 Конституции РФ указано, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Преступления против собственности – это совокупность уголовно-наказуемых деяний (ст.21 УК РФ), выражающихся в причинении собственнику имущественного ущерба или в создании угрозы причинения такого ущерба. Преступления против собственности включают в себя две группы преступлений: хищения; иные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения.

Такие преступления являются доминирующими в структуре преступности. По данным МВД России, ежегодно почти половину всех зарегистрированных преступлений (около 48%) составляют хищения чужого имущества. В теории наиболее распространенной является следующая классификация преступлений против собственности: хищения (ст. 158-162, 164 УК РФ); корыстные преступления, не содержащие признаков хищения (ст. 163, 165 УК РФ); некорыстные преступления (ст. 166-168 УК РФ)

Объединяет все эти преступления единый видовой объект преступного посягательства — правовые отношения в сфере охраны собственности. Наряду с собственностью главным непосредственным объектом при совершении ряда преступлений, предусмотренных гл. 21 УК, следует отметить дополнительный непосредственный объект (например, здоровье при разбое и вымогательстве).

Причины и условия, способствующие совершению преступлений против собственности – категория довольно стабильная и малодинамичная. Сформулированные многие годы назад в криминологической теории и практике обстоятельства, способствующие этим преступлениям, принципиально не противоречат сегодняшним представлениям об этом вечно живущем феномене. Вместе с тем, жизнь в разных ее проявлениях не стоит на месте.

Главными факторами общеуголовной корыстной преступности является недостаточный уровень социального и финансового обеспечения отдельных групп населения. Этому также способствуют недостатки в деятельности правоохранительных органов по профилактике и раскрытию таких преступлений.

Цель курсовой работы – всестороннее исследование некорыстных преступлений против собственности, их правовой регламентации путем анализа нормативных правовых актов, юридической литературы, а также правоприменительной и судебной практики.

Задачи исследования:

- дать понятие преступлений против собственности в уголовном праве;

- представить сравнительный анализ некорыстных преступлений против собственности по уголовному законодательству зарубежных стран;

- определить объект, субъект, объективную и субъективную стороны некорыстных преступлений против собственности по уголовному законодательству России;

- проанализировать основные проблемы квалификации некорыстных преступлений против собственности.

Объектом исследования являются урегулированные правовыми нормами основания квалификации некорыстных преступлений против собственности.

Предметом исследования выступают: отечественное и зарубежное уголовное законодательство, регламентирующее квалификацию и особенности назначения наказания за совершение некорыстных преступлений против собственности; доктринальные судебно-арбитражная практика.

В рамках проведения исследования были использованы следующие методы: общенаучные методы; частно-научные методы; формально-юридический метод; сравнительно-правовой метод.

Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников. Во введении представлены актуальность темы исследования, определены цель, задачи, объект, предмет и методы исследования. В рамках первой главы был выполнен сравнительный анализ некорыстных преступлений против собственности по уголовному законодательству зарубежных стран. Вторая глава исследования посвящена определению объекта, субъекта, объективной и субъективной сторон некорыстных преступлений против собственности по уголовному законодательству России. В третьей главе исследуются проблемы квалификации некорыстных преступлений против собственности. В заключении исследования подводятся основные итоги проведенной работы.