Формы предварительного расследования.

Актуальность выпускной квалификационной работы. Рост преступности в стране продолжает оставаться главной угрозой для позитивного развития государства, в силу чего любые изменения в сфере государственной и общественной жизни требуют, прежде всего, минимизации последствий влияния растущего криминала.

В связи с этим реформирование уголовной юстиции означает осуществление преобразований во всех сферах социально-политического контроля преступности и, в первую очередь, повышение эффективности деятельности правоохранительного механизма государства.

На современном этапе законодательство Российской Федерации претерпевает существенные изменения. Подверглось им и правовое регулирование уголовного судопроизводства, в том числе досудебного производства. Предварительное следствие и дознание как формы предварительного расследования отвечают назначению уголовного судопроизводства, базируются на единых принципах и общих условиях предварительного расследования. Результаты расследования при обеих формах имеют одинаковое доказательственное значение.

Объектом выпускной квалификационной работы являются совокупность общественных отношений в сфере уголовного судопроизводства, возникающая в ходе осуществления предварительного расследования по уголовным делам, нормативные положения, раскрывающие сущность, понятие и место предварительного расследования в российском уголовном процессе, регламентирующие правовую природу предварительного расследования.

Предметом выпускной квалификационной работы выступает совокупность нормативных и теоретических положений, регулирующих общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства, возникающие в ходе осуществления предварительного расследования по уголовным делам.

Исследование базируется на комплексе общенаучных и специальных методов познания правовой действительности, разработанных наукой и применяемых на практике. В работе использовались общенаучный диалектический метод, а также сравнительное правоведение, историко-юридический, логический, системно-структурный и другие общие и специальные методы научного познания.

Цель исследования заключается в том, чтобы на основе изучения, обобщения и анализа отечественного законодательства, научных исследований сформировать собственную позицию о сущности форм предварительного расследования.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Охарактеризовать понятие, сущность и назначение предварительного расследова¬ния;

2. Рассмотреть становление форм предварительного расследования преступле¬ний в дореволюционной России;

3. Изучить историю развития форм предварительного расследования пре¬ступлений в советский и постсоветский период;

4. Описать предварительное следствие как форма предварительного расследования;

5. Изучить дознание как форму предварительного расследования;

6. Провести соотношение форм предварительного расследования;

7. Охарактеризовать порядок и организацию предварительного расследования в неко¬торых странах СНГ;

8. Рассмотреть пути совершенствования форм предварительного расследования в России.

Теоретическая значимость исследования заключается в тех выводах, которые сформулированы в процессе написания работы, которые развивают представления о сущности и проблемах предварительного расследования. Данные выводы могут быть полезны для дальнейших научных исследований в данной области.

Практическая значимость исследования заключается в возможности применения на практики сформулированных выводов, при осуществлении предварительного расследования, при подготовке учебно-методических материалов и преподавании дисциплины уголовно-процессуального права, а также при повышении квалификации работников правоохранительных органов.

По своей структуре выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы и источников.