Диахроническое исследование политической метафоры

Содержание

Введение 3

1. Теория политической метафоры 5

2. Диахроническое сопоставление 16

3. Диахроническое исследование политической метафоры 19

Заключение 25

Список литературы 27

Введение

Исследование истории метафорических систем — одно из интенсивно развивающихся направлений современной политической метафорологии. Специалисты стремятся проанализировать специфику проявления тенденций к исторической стабильности и обновлению, к национальной самобытности и взаимодействию с иными культурами на разных этапах развития систем политических метафор.

За последние десятилетия в нашей стране подготовлено множество исследований, посвященных разноаспектному описанию политической метафорики на различных синхронных срезах — досоветском (начиная с древнерусского) (Балашова 1998; Балашова 2014; Кондратьева 2014; Солопова 2015 и др.), советском (Быкова 2014; Нахимова 2011), постсоветском (Баранов, Караулов 1994; Будаев 2007; Чудинов 2001), современном (Будаев, Чудинов 2008; Солопова 2015; Чудинов 2013 и др.).

Подобные исследования позволяют воссоздать особенности мировидения определенной нации в минувшие эпохи, однако не дают (да и не ставят перед собой цели) показать трансформацию исходной политической картины мира в современную, проследить эволюцию политической метафорической системы (Аникин, Будаев, Чудинов 2015а; Аникин, Будаев, Чудинов 2015b).

В подобных исследованиях важно учитывать предложенный Э. В. Будаевым тезис о необходимости разграничивать собственно диахронический анализ и анализ ретроспективный, направленный на изучение явлений, характерных в определенный исторический период. Анализ материала минувших эпох в определенный временной период (ретроспекция) — это, по сути, «синхрония, опрокинутая в прошлое», поскольку синхронический и ретроспективный подходы основаны исключительно на изучении нетемпоральных закономерностей, первый — в современности, второй — в истории, в то время как противопоставленный им по своей сущности «диахронический анализ нацелен прежде всего на фиксацию темпоральных изменений или констатацию отсутствия таковых в изучаемых явлениях» (Будаев 2011: 142).

Несомненно, что именно диахронический подход к анализу материала, основанный на сопоставлении данных разных эпох, обладает наибольшим эвристическим потенциалом, так как позволяет проследить эволюцию национального мировидения и воплощающих его языковых средств, дает возможность установить специфику каждого этапа, продемонстрировать особенности взаимодействия языка, политики и культуры.

Актуальность исследования обусловлена логикой развития теории и практики анализа политической метафоры.

Цель курсовой работы – изучить диахроническое исследование политической метафоры.

Задачи курсовой работы:

Рассмотреть теорию политической метафоры.

Изучать диахроническое сопоставление.

Рассмотреть диахроническое исследование политической метафоры.

Работа состоит из трех глав, введения и заключения, в конце представлен список литературы.