Теории происхождения государства.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГОСУДАРСТВА КАК СПОСОБА ОРГАНИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ 5

1.1. Понятие и признаки государства 5

1.2. Отличие государства от власти родоплеменной общины 8

ГЛАВА 2.ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ТЕОРИЙ ПРОИСХОЖДЕНИИ ГОСУДАРСТВА 13

2.1. Договорная теория происхождения государства 13

2.2. Марксистская (классово-материалистическая теория происхождения государства) 17

2.3. Патриархальная теория происхождения государства 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 26

Актуальность исследования состоит в том, что общество всегда интересовал вопрос о возникновении и развитии государства. Такое формирование это достаточно длительный процесс, который у всевозможных народов шел разными историческими путями. Цивилизованным государство становится постепенно, причем оно изменяется и совершенствуется не само по себе. Его преобразуют, приспосабливают к изменяющим условиям люди разных эпох и стран .

Ряд теоретиков и ученых рассматривают происхождение государства в различных аспектах. Необходимо отметить, что до появления государственности у различных народов уже складывалось представление и сознание. Различные факторы, а именно: поддержание общественного порядка, необходимость ведения войн и осуществления обороны территорий, а также экономические предпосылки повлекли за собой создание условий возникновения государства.

Теории, породившие государство, стали возникать с развитием общественного сознания и политической мысли. Государство – это сложное социально-культурное явление. Теории его возникновения и становления интересовали и продолжают интересовать многих авторов на протяжении продолжительного времени. Вопрос о происхождения государства является одним из основополагающих. Его задавали философы многих стран и народов.

В мировой политической, исторической и правовой мысли не существует единого взгляда на происхождение государства. Мыслители прошлых времён, да и современные учёные по-разному определяют момент возникновения государства, по-разному объясняют причины его возникновения. Плюрализм мнений обусловлен тем, что мыслители, предлагавшие объяснения этому процессу, жили в разные исторические эпохи, и, разумеется, использовали разный объем накопленных человеческих знаний.

Существующие теории происхождения государства и права нередко противоречат друг другу и не содержат однозначных ответов на сложные вопросы. Именно поэтому большую актуальность и научную ценность представляет собой изучение и анализ возможных причин и условий возникновения института государства.

Среди достаточно большого количества авторов, чьи научные исследования определили фундаментальные подходы к раскрытию природы возникновения и эволюции права, следует отметить зарубежных мыслителей, таких как М. Вебер, Г.В.Ф. Гегель, И. Кант, Г. Кельзен, К. Маркс, Г. Мэн, Г. Спенсер, А.Дж. Тойнби, 3. Фрейд, JI. Фуллер, Ф. Энгельс и др., а также отечественных классиков юриспруденции, философии, социологии: Г.Д. Гурвича, И.А. Ильина, М.М. Ковалевского, В.И. Ленина, П.И. Новгородцева, И.А. Покровского, B.C. Соловьева, П.А. Сорокина, E.H. Трубецкого, Б.Н. Чичерина, Г.Ф. Шершеневича, A.C. Ященко.

Объектом исследования выступает государство как институт организации общества, а предметом – теории его происхождения.

Целью работы является исследование и оценка существующих в современной науке теорий, объясняющих возникновение государства. Согласно данной цели в работе решаются следующие задачи:

1) раскрыть понятие и признаки государства;

2) рассмотреть отличие государства от власти родоплеменной общины;

3) раскрыть основные положения договорной, материалистической и патриархальной теорий происхождения государства.

Методологическую основу работы составляют общенаучные и специальные методы исследования: исторический, системный, логический, диалектический, структурно-функциональный.