Зачёт встречных однородных требований как основание прекращения обязательств

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3

1. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 5

1.1. Понятие обязательства 5

1.2. Содержание прекращения обязательств 7

2. ЗАЧЁТ ВСТРЕЧНЫХ ОДНОРОДНЫХ ТРЕБОВАНИЙ 14

2.1. Институт зачета в российском законодательстве 14

2.2. Выплата страховой премии как зачет встречных однородных требований 25

Заключение 31

Список источников и литературы 33

Введение

Актуальность исследования. В современном гражданском праве вопросы применения договорных оснований прекращения обязательств в целом разработаны недостаточно. Особенно заметна нехватка работ, преимущественно нацеленных на детальный анализ таких оснований прекращения обязательств, как отступное, новация. Отсутствие полноценныхдоктринальных разработок и исследований в этой области определило неоднозначность судебной практики по практическому применению отступного и новации. Наблюдается смешение этих категорий с близкими;необоснованно широко используется термин «взаимозачет». Изучение договорных оснований прекращения обязательств включает в себя многочисленные аспекты, которые требуют самостоятельного исследования. В работе делается акцент на изучении сущности договорногопрекращения обязательств, содержании правопрекращающих договоров, а также на проблеме разграничения таких категорий, как новация и отступное. Весьма актуальным остается вопрос о соотношении изменения договора в целом и договорных оснований прекращения отдельных обязательств, поскольку в правоприменительной практике наблюдается смешение указанных категорий. Имеющиеся в литературе публикации и отдельные высказывания, посвященные основаниям прекращения обязательств, не снимают проблемы единого понимания этих категорий. Требуются исследования комплексного общеметодологического характера: о месте правопрекращающих сделок в системе права, их форме, содержании, о соотношении с близкими понятиями.

Степень разработанности темы. Отдельные вопросы темы изучались в работах современных ученых (В.В. Бациев, Е.А Крашенинников, Д.В Мурзин, Н.Ю. Мурзина, O.IO. Шилохвост, A.M. Эрделевский и др.).

Объектом исследования являются фактические общественные отношения, складывающиеся в связи с прекращением обязательств в силу зачёта встречных однородных требований.

Предметом исследования являются как отечественные нормативные правовые акты, положения доктрины гражданского права и материалы судебной практики.

Цель работы: исследование оснований прекращения обязательств в силу зачёта встречных однородных требований.

Задачи работы:

• изучить понятие обязательства;

• рассмотреть содержание прекращения обязательств;

• раскрыть институт зачета в российском законодательстве;

• выделить выплату страховой премии как зачет встречных однородных требований.

Методологической основой исследования является использование историко-правового, формально-логического, сравнительно-правового методов исследования.

Теоретическую базу исследования составляют научные труды отечественных специалистов в области гражданского права.

Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства Российской Федерации, законодательство субъектов Российской Федерации.